일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
- 자동화
- test
- seleium
- ISTQB
- 테스트 설계 기법에 따른 분류
- Test Case
- 애자일
- Software life cycle model
- 품질
- 테스트케이스
- testing method
- csts
- 비기능테스트
- QA
- agile
- 셀레니움
- 위험 기반 테스트
- regression test
- RBT
- 파이썬
- maintainability test
- testcase
- 테스트
- 테스트 케이스
- risk-based testing
- SQA
- 유지보수성 테스트
- selenium
- Testing
- Python
- Today
- Total
Study_Note
portability test 본문
이식성 테스트 (Portability Test)
이식성 테스트는 특정 소프트웨어가 다양한 하드웨어 및 소프트웨어 환경에서도 동일하게 작동하는지를 확인하는 과정입니다. 주된 목적은 다양한 운영체제(OS), 브라우저, 장치(예: 태블릿, 스마트폰) 등에서 서비스나 애플리케이션이 문제 없이 일관된 사용자 경험을 제공하는지 검증하는 것입니다. 이식성 테스트는 디지털 환경이 점점 복잡해짐에 따라 그 중요성이 높아지고 있습니다.
이식성 테스트의 필요성
오늘날의 소프트웨어는 단일 플랫폼에서만 동작하는 것이 아니라, 여러 운영체제나 브라우저, 다양한 크기의 화면을 가진 장치에서도 사용됩니다. 이를테면, 웹 애플리케이션은 윈도우와 맥OS 같은 서로 다른 데스크탑 운영체제뿐만 아니라 iOS와 안드로이드 같은 모바일 환경에서도 문제 없이 작동해야 합니다. 이식성 테스트를 통해 개발자는 소프트웨어가 각기 다른 환경에서도 동일하게 작동하는지 확인하여 사용자에게 일관된 경험을 제공할 수 있습니다.
이식성 테스트의 주요 요소
- 운영체제 간 호환성
- 소프트웨어가 다양한 운영체제(Windows, macOS, Linux, Android, iOS 등)에서 정상적으로 작동하는지 확인합니다.
- 브라우저 간 호환성
- 웹 애플리케이션의 경우 Chrome, Firefox, Safari, Edge 등 여러 웹 브라우저에서도 동일한 기능을 제공하는지 검증합니다.
- 디바이스 간 호환성
- 소프트웨어가 데스크탑, 스마트폰, 태블릿과 같은 다양한 장치에서 적절히 작동하는지 확인합니다.
- 환경 설정에 따른 차이
- 해상도, 화면 크기, 네트워크 속도 등 여러 조건에서도 소프트웨어의 성능이 유지되는지 확인합니다.
예시
- 모바일 앱 이식성 테스트
- 한 모바일 게임 앱이 안드로이드와 iOS 양쪽에서 동등한 성능과 기능을 제공하는지를 확인하기 위해 이식성 테스트를 수행합니다. 예를 들어, 앱의 UI/UX가 두 운영체제에서 모두 동일한 사용성을 보장하는지, 그래픽 요소가 깨지거나 반응 속도에 문제가 발생하지 않는지를 점검합니다.
- 웹 브라우저 간 이식성 테스트
- 한 전자상거래 웹사이트가 여러 브라우저에서 동일하게 동작하는지를 확인합니다. 이 사이트가 Chrome에서는 제대로 작동하지만 Safari에서는 일부 기능이 동작하지 않는다면, 이식성 문제를 발견한 것입니다. 테스트를 통해 이를 개선함으로써 모든 사용자에게 동일한 경험을 제공합니다.
사례
- 구글 크롬 웹브라우저
- 구글 크롬은 Windows, macOS, Linux뿐만 아니라 모바일 운영체제에서도 동일한 기능을 제공합니다. 이를 가능하게 한 것이 바로 철저한 이식성 테스트입니다. 모든 사용자에게 동일한 품질의 브라우저 경험을 제공하는 것은 크롬의 주요 성공 요인 중 하나입니다.
- 포토샵
- 어도비의 대표적인 이미지 편집 프로그램인 포토샵은 Windows와 macOS 환경 모두에서 동일한 기능을 제공합니다. 이는 어도비가 여러 운영체제에서 동일한 성능을 보장하기 위해 이식성 테스트를 철저히 수행했기 때문입니다.
이처럼 이식성 테스트는 다양한 플랫폼을 사용하는 사용자에게 일관된 경험을 제공하기 위해 필수적인 과정입니다. 이 과정을 통해 소프트웨어의 품질을 보장하고, 다양한 환경에서도 문제가 발생하지 않도록 예방할 수 있습니다.
우리나라의 전자정부 서비스는 다양한 단말기, 브라우저 및 운영체제에서도 원활하게 작동하는 것이 매우 중요합니다. 이를 고려하여 행정안전부는 전자정부 서비스의 호환성 확보를 위해 '전자정부 서비스 호환성 준수지침'을 제정하였습니다. 이 지침은 새로 개발되거나 유지보수되는 전자정부 서비스가 다양한 환경에서 일관된 품질을 유지할 수 있도록 필요한 사항을 규정하고 있습니다.
예를 들어, 행정안전부 고시 [제2017-26호 개정판 제4조]에서는 웹사이트의 호환성 확보와 관련하여 다음과 같이 명시하고 있습니다.
제4조 [웹사이트 호환성 확보]
① 행정기관 등의 장은 전자정부 서비스를 위한 웹사이트를 신규 개발하는 경우 다양한 웹 브라우저에서 동등하게 서비스를 제공하여야 한다. ② 행정기관 등의 장은 전자정부 서비스를 위한 웹사이트를 개선, 유지보수 및 운영하는 경우 다양한 웹 브라우저에서 동등하게 서비스를 제공하도록 노력하여야 한다. ③ 제1항 및 제2항에서 웹 브라우저의 종류는 해당 전자정부 서비스를 신규 개발, 개선, 유지보수 및 운영하는 행정기관 등의 장이 정한다.
이뿐만 아니라, 행정안전부는 전자정부 서비스의 호환성을 구체적으로 진단할 수 있도록 [전자정보 호환성 진단표]도 제정했습니다. 이 진단표는 서비스의 호환성을 평가할 수 있는 진단 지표와 기준, 진단 방법까지 구체적으로 규정하고 있어 전자정부 시스템의 일관성과 품질을 보장하는 데 기여하고 있습니다.
웹 호환성 확보를 위해 중요한 작업 중 하나는 크로스 브라우징 테스트입니다. 이는 다양한 브라우저 및 동일 브라우저의 서로 다른 버전에서 애플리케이션이 정상적으로 동작하는지를 확인하는 과정입니다. 브라우저마다 사용하는 렌더링 엔진이나 운영체제의 차이로 인해 동일한 애플리케이션이 각 브라우저에서 다르게 보일 수 있기 때문에, 이 테스트는 필수적입니다.
크로스 브라우징 테스트를 자동화하기 위해 Selenium Grid, QTP, RFP와 같은 도구를 활용할 수 있습니다. 이러한 도구들은 테스트 스크립트를 다양한 브라우저와 운영체제 조합에서 실행하여, 애플리케이션이 모든 환경에서 제대로 작동하는지 확인할 수 있습니다.
하지만 자동화 도구만으로는 해결할 수 없는 문제도 존재합니다. 특히, 인간의 눈으로만 확인할 수 있는 시각적 차이와 같은 부분은 자동화 테스트로는 완전히 커버하기 어려울 수 있습니다. 따라서 자동화 도구에 전적으로 의존하기보다는, 수동으로 테스트를 병행하여 더 정확한 결과를 도출하는 것이 바람직합니다.
'CSTS' 카테고리의 다른 글
RBT - risk analysis (1) | 2024.08.30 |
---|---|
risk-based testing (RBT) (0) | 2024.08.29 |
maintainability test (0) | 2024.08.26 |
security test (0) | 2024.08.13 |
reliability test (0) | 2024.08.12 |